
Powerpei
Powerpei
Jaan täällä joitakin kokemuksiani, tervetuloa seuraamaan minua, vastaan myös rakentamaan OKX-planeettaa yhdessä
1,4 t.Seuratut
1,5 t.seuraajat
Syöte
Syöte
Pinned
Eilen uusin ulkomaisen datatyökalun, jota yleensä käytän
Lasku oli vain muutama kymmenen dollaria, ja kuollut pommi ei maksanut
Lopulta kotimainen pankki lähetti minulle suoraan riskienhallintatekstiviestin ja jäädytti luottokortin
Soitin ja riitelin manuaalisen asiakaspalvelun kanssa lähes puoli tuntia
Yritettyäni todistaa, että "olen minä, käytin omat rahani enkä tullut huijatuksi", se avattiin vastahakoisesti
Lopetin puhelun ja katsoin pöydällä olevaa korttia, ja tunsin todella, että tämä vanha talousjärjestelmä oli mätä
Luulit rahan olevan sinun, mutta heidän silmissään olet vain vuokralainen, jolla on oikeus käyttää niitä
> Siksi tuijotin Bybitin ilmoitusta 10 miljoonasta WLFI-palkinnosta useaan otteeseen tänään.
————
Monet katsovat tällaista toimintaa, silmät kiinnittyneinä siihen, mitä kirjautua joka päivä, pelata TradeGPT:n keräyspalapelejä ja osallistua lottoon
Rehellisesti sanottuna en edes vaivaudu mainitsemaan datapeliä, joka vaatii aikaa ilmaisena työvoimana
➤ Se, mikä todella saa minut tuntemaan, on ilmoituksen huomaamattomin lause: USDC:n ja USD1:n välillä ei ole pysyvää käsittelymaksua, ja valtavirran valuuttaparit ovat avoimia kautta linjan.
Ajattele, millä pörssi toimii? Se on käsittelypalkkio
Bybit on nyt valmis leikkaamaan tämän rasvan, ja se haluaa myös julkaista miljoonia dollareita tokeneina toimintojen järjestämiseen, mitä yrität tehdä?
Voit käydä läpi ketjun dataa ymmärtääksesi
➤USD1 on hiljaisesti kasvattanut nettoliikkeensä yli 20 miljoonalla viime aikoina
Lisäksi MovaLabin kaltaisen taustan omaavat instituutiot ovat suoraan muodostuneet ensimmäiseksi supersolmujen eräksi
Aloita ulkomaansiirtojen ja tekoälymaksujen kakun kova leikkaaminen
Tämä ei ole lainkaan yksinkertainen kevätkampanja, vaan sen poliittinen pääoma on oikean rahan tukeminen
Pakotettu rinnakkaisen dollariradan rakentaminen markkinoille
————
Tässä piirissä älä kilpaile trendin kanssa
Nyt useimmat instituutiot kilpailevat hinnoitteluvoimasta ja likviditeetistä tällä uudella linjalla.
Meille yksityissijoittajille on merkityksetöntä väitellä, onko tämä asia puhdasta vai ei.
Leikkaukseni on äärimmäisen tylsä, mutta myös turvallisin.
➤ Siirrä käyttämättömänä oleva USDC ketjussa ja syö tuhkaa kädessäsi, joka tapauksessa pörssissä ei ole lainkaan kulumista, ja voit helposti ylittää spot-kaupankäyntivolyymin rajan 500 dollaria.
Koska jättiläiset ovat valmiita käyttämään rahaa saadakseen ekologisen perustan, tätä varmaa likviditeettitukea ei oteta turhaan.
Mitä tulee Mantlen ketjun vuorovaikutukseen miljoonan palkintopotin kanssa, ne, joilla on energiaa, voivat helposti klikata kahdesti saadakseen sen.
Tässä ukkosen täyttämässä markkinassa on mukavampaa saada tukia, jonka voit ymmärtää, kuin markkinoiden sokea arvailu.
Okei, älkäämme puhuko siitä. Minun täytyy vielä hankkia työkalu uusimiseen, pankki heitti minut juuri pois, ja unohdin jopa kirjautumissalasanani.

Aamulla odotin ruoan toimitusta Shennan Avenuella ja tarkistin Jinshi-tietoja
SK Hynix (000660) nousi tänään 10 %
Sen markkina-arvo on virallisesti ylittänyt 1 biljoonan dollarin rajan
Lisäksi Micronin (MU) 19 %:n nouseva kynttilä Nasdaqissa eilen
Globaali pääoma on nyt käytännössä menossa hulluksi HBM:n (High Bandwidth Memory) suhteen.
Olipa kyse Lihai Lishin erinomaisesta suorituksesta Korean yhdistelmäindeksissä,
Puolijohdesektori A-osakemarkkinoilla seurasi edelleen trendiä
Taustalla oleva logiikka on sama tarina: tekoälyn koulutus vaatii, että HBM on pohjatonta
Tätä voimakasta bullmaista kynttilänjalkaa katsellessa aistien tyytyväisyys on todella voittamaton
Mutta mielessäni välähti hyvin terävä sana: "Syklien kuningas."
/
Muistiteollisuudessa ei ole koskaan ollut pitkää rinnettä tai paksua lunta, vain rohkeita ja laajoja liikkeitä
Markkinahinnoittelu on nyt liian aggressiivista
Se on lähes täysin täyttänyt suorituskykyodotukset seuraavalle vuodelle tai kahdelle
Kaikki laskevat, kuinka monta korttia tekoälylaskentakeskus ostaa
Mutta kukaan ei laske, kuinka nopeasti nuo puolijohdejätit laajentavat tuotantoa aggressiivisesti
Historia on toistuvasti osoittanut, että muistiteollisuus kohtaa vaarallisimmat hetkensä
Usein se tapahtuu, kun kaikki (Samsung, SK Hynix, Micron) alkavat käyttää rahaa hinnalla millä hyvänsä saadakseen markkinaosuuden
Kunhan laajentumisen tahti on hieman edellä
Tai ehkä makroinflaatio ja korkotiedot ovat vain hieman epävakaita
Tällainen arvostus perustuu tunteisiin ja korkeisiin odotuksiin
Käänne on nopeampi kuin kirjan kääntäminen.
/
Eilen, kun Micron nosti hintoja, olin jo vetänyt puolet pienistä tekoälypaikoistani erissä
Se korvattiin tylsimmällä mutta samalla henkeä pelastavimmalla rahalla.
Muutama uusi jäsen ryhmässä nauroi minulle, koska pelkään korkeita paikkoja, sanoen että tekoäly on ihmiskunnan ainutlaatuisuus, ja tällä kertaa se olisi ehdottomasti erilaista.
En riidellyt heidän kanssaan
Se voi myös olla kognitiivinen vinouma minun osaltani
Kun olet ollut tässä piirissä pitkään, ymmärrät
Ne, jotka voivat tehdä lopullisen voiton, ovat todellisia neroja
Mutta ne, jotka voivat turvallisesti poistua pöydästä voiton kanssa, ovat todellisia voittajia
Mieluummin menettäisin viimeisen 5 % osingon kuin olisin likviditeetti täyttämässä aukkoa suurille instituutioille, kun lumivyöry tapahtuu.
---
HBM:n nykyinen kysyntä on todellakin vakaa ja vakaa
Mutta se ei tarkoita, että se voisi uhmata fysiikan lakeja.
Muistin hinnat ovat erittäin joustavat, jopa 1 %:n muutos kysynnän ja tarjonnan tasapainopisteissä
Talousraportin voitot sulavat pois kuin lumiukot auringon alla.
Minulla on nyt käteistä
Ehkä kehityksen lopullinen suunta olisi ristiriidassa oman ajatteluni kanssa
Mutta en usko, että tulen katumaan sitä
Kadunuudelimyyjät kysyivät, voisinko silti ostaa Nvidian. Tällaisina hetkinä luotin vain taskussani olevaan käteiseen.
Oletko valmis paneutumaan täysillä tähän biljoonan dollarin kuplaan vai, kuten minä, alkamaan hiljaa levittää rahaa vasemmalle puolelle?
Jaa pidätyslogiikkasi kommenteissa ja katso, kuka selviää tästä kierteestä.
Huomautus: Yllä oleva sisältö on puhtaasti henkilökohtaista ennakkoluuloa eikä sijoitusneuvoja!
#AI #半导体 #SK海力士 #美光 #美股 #HBM

Powerpei
Yleisin väärinkäsitys uusille tulokkaille ketjussa olevista Yhdysvaltain osakkeista on:
Se, että näet AAPLx:n, NVDAx:n tai TSLAx:n, ei tarkoita, että omistat kyseisen osakkeen suoraan
Tämä asia täytyy ensin selventää.
Jotkut ketjussa olevat Yhdysvaltain osakkeet ovat tokenisoituja osakkeita
Esimerkiksi tuotteet kuten xStocks korostavat 1:1 takattua suhdetta, eli niillä on vastaavat osakkeet tai ETF:t niiden takana.
Jotkut tuotteet ovat enemmän hintasopimuksia
Käyttäjät saavat hintavaihteluita, eivät varsinaisia osakeoikeuksia
Jotkut tuotteet pakataan yksinkertaisesti Yhdysvaltain osakenimiksi, mutta niiden säännöt, lunastukset, kaupankäyntiajat ja sovellettavat alueet ovat kaikki erilaisia
Aloittelijoille, jotka katsovat ketjussa olevia Yhdysvaltain osakkeita, suosittelen, ettei kiirehdi koodiin, vaan kysymään ensin neljä kysymystä:
Ensinnäkin, onko tämän tokenin takana todellista omaisuustaustaa?
Toiseksi, mitä ostin, oli osakkeen osake vai oliko kyse hintaaltistuksesta?
Kolmanneksi, voinko lunastaa sen vai voinko myydä sen vain jälkimarkkinoilla?
Neljänneksi, salliiko tämä alusta alueeni käyttäjien osallistumisen?
Todella mielenkiintoinen asia ketjussa olevista Yhdysvaltain osakkeista on sanonta siitä, että myös Yhdysvaltain osakkeet voivat olla ketjussa
Mikä todella muuttuu, on tapahtumien sisäänkäynti
Aiemmin tavallisten ihmisten piti avata tili, tallettaa varoja ja odottaa kaupankäyntiaikaa ostaakseen Yhdysvaltain osakkeita
Nykyään monet ketjussa olevat tuotteet muuttavat Yhdysvaltain osakkeet lompakkoomaisuudeksi ja tuovat ne DEX-, DeFi- ja 24/7-kaupankäyntiympäristöihin
Tämä laskee kynnystä ja tuo mukanaan uusia riskejä
Ketjukaupankäynnissä on älysopimusriskejä
Tokenisoidut osakkeet kantavat liikkeeseenlaskija- ja säilytysriskejä
Kun likviditeetti ei riitä, hinnat voivat poiketa Yhdysvaltain spot-osakemarkkinoista
Vaatimustenmukaisuusvaatimukset vaihtelevat alueittain.
Joten ymmärrykseni on:
Ketjussa olevat Yhdysvaltain osakkeet eivät ole aloittelijoiden väline ohittaa tunteja
Se on enemmänkin ensimmäinen sisäänkäynti Yhdysvaltain osakevaroille ketjumaailmaan
Aloittelijat voivat kiinnittää huomiota, mutta eivät katso pelkästään sydämen sykkiä
Sinun täytyy ensin tarkastella sääntöjä, sitten likviditeettiä ja lopuksi hintaa.
#美股

Powerpei kirjasi uudelleen

🎁 Jaa ja osallistu voittaaksesi 5 Binance-tuotetta!
Oletko lukenut 'The Bull and Bear History of the Crypto Circle of the Three Vulgar Elements'? 👀
Tämä oli itse asiassa ensimmäinen haastatteluni kiinaksi, ja olin oikeasti todella hermostunut ennen nauhoitusta, haha.
Puhuin juuri paljon mestari Bao @ChandlerGuo kanssa – en pelkästään kryptovaluuttojen härkä- ja karhukohtauksista, vaan myös perheestä, lapsista ja niistä, jotka ovat kokeneet äkillisen vaurauden ja pohjakosketuksen, ja todella navigoivat nousu- ja karhumarkkinoilla. Mitä he lopulta jättävät taakseen?
Lisäksi lähetyksen lopussa Bao Er Ye jätti kaikille kysymyksen.
Tehtävä on yksinkertainen:
1. Mene Binance Squarelle katsomaan Bao Eryen livestreamin uusinnan ja selvitä viimeiset kysymykset, jotka hän jätti kaikille
2. Seuraa @jennyukim_bnb
4. Jaa tämä twiitti + kommentoi vastaustasi
Valitsen satunnaisesti viisi henkilöä kommenttiosiosta saadakseen Binance-tuotteita 🎁
(Live-uusintalinkki kommenttiosiossa)
Mestarien liigan finaali ei ole vielä alkanut
Tekoäly ja ihmiset ovat jo alkaneet taistella
Tämä erimielisyys on varsin dramaattinen:
@NeoSoulAI EVEVO brändinsä alla
15 000 käyttäjien luomaa agenttia osallistui ennusteisiin
Projektitiimin paljastusten mukaan 70 % agenteista päätti pitää Arsenalin voittamattomana varsinaisella peliajalla
Mutta Polymarketissa inhimilliset varat osoittavat aivan päinvastaiseen suuntaan
72 % pelaajista päätti pysyä voittamattomana varsinaisella peliajalla Paris Saint-Germainissa
> Yksi on tekoälyagenttien kollektiivinen harkinta
> Yksi on ihmisten markkinaennusteiden konsensus
Tämä Mestarien liigan finaali muuttui yhtäkkiä mielenkiintoiseksi kokeiluksi: onko tekoäly lähempänä tulosta vai ymmärtääkö ihmiset peliä paremmin?
---
Tällä kertaa olen ihmisten puolella
Syy on yksinkertainen
→ Jalkapallo-ottelut eivät ole pelkästään tilastoista kiinni
Yksittäiseen otteluun, kuten Mestarien liigan finaaliin, vaikuttavat pelin aikainen tila, psykologinen paine, valmentajan valinta, tuomarointistandardit ja ottelun rytmi. Tekoälyagentit voivat käsitellä valtavia määriä tietoa, mutta ihmismarkkinat toisinaan lisäävät myös tunteita, kokemusta ja hetken vaiston hinnoitteluun.
Mutta olen myös utelias näkemään EVOEVOn tulokset
Mielenkiintoista EVOEVOssa ei ole pelkästään agenttien ennustus
Käyttäjät voivat luoda omia agenttejaan
Agentit mukautuvat jatkuvasti tiedon syötön, käyttäytymispalautteen ja tulosten validoinnin aikana
Tämä prosessi muistuttaa enemmän pientä tekoälyryhmää, joka oppii ja kehittyy
Tässä ovat suunnat, joita NeoSoul haluaa seurata:
Anna tekoälyn olla enemmän kuin pelkkä työkalu—siitä voi tulla arvostelun, yhteistyön ja taloudellisen toiminnan kohde
Jos tämä suunta onnistuu, tekoälytaloudet eivät enää ole pelkkiä iskulauseita, vaan alkavat juurtua skenaarioihin kuten ennustaminen, kaupankäynti, sisältö ja tehtävien yhteistyö.
---
Tässä ottelussa tarkastelen kahta riviä:
Kentällä, kuka kestää koko 90 minuuttia, Arsenal vai PSG?
Onchainin ja tekoälyn välillä, kumpi voittaa: ihmisten konsensus vai agenttien konsensus?
Kummalla puolella olet?
- AI: Arsenal on edelleen voittamaton varsinaisella peliajalla
- Ihminen: PSG pysyy voittamattomana varsinaisella peliajalla
Huomautus: Yllä oleva sisältö on puhtaasti henkilökohtaista analyysiä eikä ole sijoitusneuvontaa!

Olen täysin samaa mieltä tästä asiasta
Nykyään, kun markkinat puhuvat CPO:sta, monet keskittyvät edelleen ensisijaisesti suuriin ja kuumimpiin nimiin
Mutta kun ala todella meni alamäkeen,
Kestävyys määräytyy usein sen mukaan, kuka on kuumin, vaan sen mukaan, kuka jää jumiin kriittisillä hetkillä.
Pisteet kuten laser, pakkaus ja liitos eivät yleensä ole kaikkein näkyvimpiä
Mutta kun kysyntä jatkaa kasvuaan,
Markkinat voivat helposti alkaa arvioida näiden välisegmenttien arvoa uudelleen.
Joten keskityn henkilökohtaisesti enemmän siihen, kuka on pullonkaula, en vain siihen, kuka on kuuluisin
Ensi kuun konferenssissa Computexin ja NVDA:n välillä tästä linjasta voidaan keskustella vieläkin lämpimämmin.

Serenity
Win Semi (3105) mainitaan lähes koskaan fotoniikkaanalyytikoiden raporteissa.
Mutta ne tulevat todennäköisesti olemaan tärkeä pullonkaula laserien skaalautumisessa ensi vuonna.
Hienoa nähdä, että Shunsin (6451) alkaa saada vauhtia TW-pitkistäni.
Fokukset (3363), MSSCorp (6830) alkavat mielestäni saada huomiota Computexin / $NVDA-konferenssin jälkeen ensi kuussa.
Nextronics (8147), henkilökohtaisesti odotan tekeväni kolmannen kerran myöhemmin.. Kun tilanne on ohi.
Viisi suosikkini CPO-altistusta pitkiksi Taiwanissa, erityisesti nykyhinnoilla.


Kaikki seuraavat USD1:n korkeinta vuosikorkoa lunastaakseen sen
Mutta oikeastaan, jos seuraat markkinoita, huomaat
Markkinoiden todellinen hinnoittelulogiikka on jo kauan muuttunut
Markkinat antavat USD 1 enemmän kuin pelkkää uutta kolikkohypetystä
Kyse on enemmän kanavan hinnoittelusta
Jotta uudet stabilikolikot säilyisivät, pelkkä suuri liikkeeseenlasku ei riitä
Tarvitaan joku, joka antaa sisäänkäyntipisteen, skenaarion ja syyn pääoman kiertoon.
USD1 on viime aikoina kohdannut kaikki nämä ongelmat
/
Binance Wallet
Aster on jo käynnistänyt USD1-arvoiset ikuiset ja sivulliset skenaariot
Bybitin puolella
Huhtikuussa järjestettiin Ecosystem Carnival, ja toukokuussa seurasi Hold & Earn, käyttäen WLFI-palkintoja houkutellakseen omistuksia ja kauppoja.
On-chain on vieläkin kriittisempi
Kamino toi USD1 Solanan lainamarkkinoille vuoden alussa.
Tällä vaiheella on itse asiassa paljon suurempi merkitys kuin tapahtumasivulla.
Kun stablecoin siirtyy lainapooliin, se ei ole enää pelkkä saldo lompakossa
Se alkaa siirtyä liikevaihtoon, vipuun, LP:hen ja myös kuluttaa todellista käyttöä.
/
Nyt, kun katson USD1:tä, en oikeastaan näe sitä vain yhtenä stablecoin-projektina
Olen enemmänkin kuin jakelukoneen katseliminen: joku tarjoaa kaupankäyntipisteen, jotkut voittoskenaarion ja jotkut ketjun kiertoa
Lopulta tärkeintä ei ole se, kuinka korkea lyhyen aikavälin vuosikorko on
Seuraavaksi tärkeintä on, kuinka paljon likviditeettiä tämä pakotetun likviditeetin aalto lopulta voi säilyttää.
Jos tämä raha todella pysyy ketjussa ja kaupankäyntitilanteissa, USD1:n tarina ei rajoitu DeFiin.
Huomautus: Yllä oleva sisältö on puhtaasti markkina-analyysiä eikä ole sijoitusneuvoja!
#USD1 #WLFI

Kryptomaailma yrittää joka päivä yrittäen houkutella vähittäissijoittajia piirin ulkopuolelta tallettamaan
Tulokset paljastavat tehokkaimman lähestymistavan
Kyse on konseptiosakkeiden pakottamisesta passiivisen pääoman pakko-ostolistalle Yhdysvaltain markkinoilla
Ulottuvuuden pienentämisisku on todellakin hyvä diili.

蓝狐
Kaksi Ethereumiin (ETH) liittyvää listattua yritystä (Sharplink SBET ja BitMine BMNR) sisällytetään virallisesti Yhdysvaltain Russell-indeksiin 29. kesäkuuta 2026 (Yhdysvaltain osakemarkkinoiden avaus).
Nykytilanne on:
SBET (Sharplink) on vahvistanut osallistumisensa Russell 2000 -indeksiin (pienyhtiöindeksi) ja Russell 3000 -indekseihin
BMNR (BitMine) on päässyt alustavalle listalle, sen odotetaan liittyvän Russell 3000 -indeksiin ja sillä on suuri todennäköisyys päästä Russell 1000 -indeksiin (suuriyhtiöindeksi)
Miten meidän pitäisi ymmärtää tämä?
Kuvittele valtava passiivinen sijoitusjärjestelmä "automatisoitu ostojärjestelmä" Yhdysvalloissa – kuten passiiviset indeksirahastot, ETF:t, eläkerahastot, 401(k)-suunnitelmat ja niin edelleen.
He eivät valitse osakkeita itse; sen sijaan he ostavat automaattisesti sen mukaan, mitkä yritykset ovat Russell-indeksilistalla ja niiden painotuksella.
Tällä kertaa listalle on lisätty SBET ja BMNR, mikä vastaa seuraavia:
Se avasi "passiivisten rahastojen portin" SBETille ja BMNR:lle, mahdollistaen miljoonien tavallisten sijoittajien hallita niitä automaattisesti, jotka eivät käy kauppaa kryptovaluutoilla tai ymmärrä Ethereumia, mikä käytännössä työnsi Ethereumin mahdollisuudet perinteisen rahoituksen valtavirran kanaville.
Erityisesti,
Russell 2000:n ja Russell 3000:n maailmanlaajuinen rahoitusasteikko on valtava (biljoonan dollarin mittakaava).
Kun rahastot on virallisesti sisällytetty, niiden on ostettava vastaavat osakkeet vastaamaan indeksiä.
Aiemmin vain kryptoa aktiivisesti tutkivat sijoittajat ostivat näitä osakkeita.
Nyt, indeksin myötä valtavirran sijoittajat, jotka ovat "liian laiskoja valitsemaan osakkeita ja ostamaan vain indeksirahastoja" (mukaan lukien suuri määrä yksityissijoittajia ja instituutioita), siirtävät rahansa automaattisesti SBET:iin ja BMNR:ään.
Tämä on pohjimmiltaan luonnollinen Ethereum-sijoitusmahdollisuuksien puristus perinteisen Yhdysvaltain rahoituksen valtavirran sijoitussalkkuihin.
Passiiviset rahastojen ostot luovat reaalista kysyntää, erityisesti ennen ja jälkeen inklusiivin voimaantuloa, tarjoten usein lyhyen aikavälin tukea osakekursseille (ns. "indeksin inklusiivinen vaikutus").
Pitkällä aikavälillä tämä lisää myös osakkeiden likviditeettiä ja institutionaalista omistajuutta (monet kypsät yritykset pitävät passiivisesti yli 20–25 %).
On huomattava, että passiivirahastot ostavat SBET:n ja BMNR:n osakkeita, eivät ETH:tä. Indeksin vastaamiseksi rahastojen on ostettava nämä kaksi osaketta, eikä ne mene suoraan pörsseihin ostamaan ETH:tä. Se kuitenkin epäsuorasti kannustaa yrityksiä ostamaan enemmän ETH:tä.
Synteettinen altistus korjaa rikkinäiset perinteiset yksityismarkkinat on niin valtava kertomus
yksisarviset voivat mitätöidä SPV:t, mutta eivät ketjussa olevia tekijöitä
Kuuntelen tätä maanantaiaamuna Kiinassa
Uskomaton alfa kuten aina, Laura. 🔥

Laura Shin
Puhuin Dio Casaresin (@diogenes) kanssa @patagon:sta siitä, miksi Anthropic ja OpenAI mitätöivät toissijaiset osakkeet ennen listautumisiaan — ja miksi rakenteellisesti ennen listautumisantia olevat tekijät kiertävät lähes kaikki nämä ongelmat.
Se on sisäpiirin katsaus siihen, miksi ennen listautumisantia olevat tekijät välttävät laillista kuumaa perunaa ennen listautumista tapahtuvassa kaupankäynnissä. 🎧
Aikaleimat:
🚀 00:45 Miksi näemme niin paljon ennen listautumisantia tapahtuvaa toimintaa juuri nyt.
🗂️ 02:45 Markkinatoiminnan tyypit ennen listautumisantia ja miksi niitä tapahtuu
💙 6:04 Coinbase: Saat 20 % alennuksen Coinbase One -vuosittaisen suunnitelmasi ensimmäiseltä vuodelta osoitteessa
⛓️ 07:52 Ne ongelmat, joita ennen listautumisantia olevien osakkeiden ostajat ja myyjät yrittävät ratkaista siirtymällä onchainiin
⚖️ 11:15 Kuinka yksisarviset ovat halunneet olla yksityisiä, mutta saada osuutensa
📊 13:19 Miksi ihmiset eivät vain odota, että ennen listautumisantia jakavat tekijät avautuvat saadakseen näkyvyyttä
🃏 15:30 Ongelmia voi ilmetä toisen ja kolmannen kerroksen SPV-tilanteissa
🏦 18:19 Missä Robinhoodin tokenisoitu jakomalli sopii tähän kaikkeen
🏛️ 19:59 Missä FTX:n konkurssin Anthropic -blokki putoaa
🗺️ 21:55 Pelaajien kirjo — offchainista onchainiin, varjoisammasta laillisempaan
🤺 24:30 Miksi tätä toimintaa tapahtuu enemmän Solanassa kuin Ethereumissa
🤝 25:23 Mitä Patagon tekee toissijaisilla markkinoilla
🔭 29:27 Kuinka Dio odottaa ketjun yksityisen markkinatilan kehittyvän
Yleisin väärinkäsitys uusille tulokkaille ketjussa olevista Yhdysvaltain osakkeista on:
Se, että näet AAPLx:n, NVDAx:n tai TSLAx:n, ei tarkoita, että omistat kyseisen osakkeen suoraan
Tämä asia täytyy ensin selventää.
Jotkut ketjussa olevat Yhdysvaltain osakkeet ovat tokenisoituja osakkeita
Esimerkiksi tuotteet kuten xStocks korostavat 1:1 takattua suhdetta, eli niillä on vastaavat osakkeet tai ETF:t niiden takana.
Jotkut tuotteet ovat enemmän hintasopimuksia
Käyttäjät saavat hintavaihteluita, eivät varsinaisia osakeoikeuksia
Jotkut tuotteet pakataan yksinkertaisesti Yhdysvaltain osakenimiksi, mutta niiden säännöt, lunastukset, kaupankäyntiajat ja sovellettavat alueet ovat kaikki erilaisia
Aloittelijoille, jotka katsovat ketjussa olevia Yhdysvaltain osakkeita, suosittelen, ettei kiirehdi koodiin, vaan kysymään ensin neljä kysymystä:
Ensinnäkin, onko tämän tokenin takana todellista omaisuustaustaa?
Toiseksi, mitä ostin, oli osakkeen osake vai oliko kyse hintaaltistuksesta?
Kolmanneksi, voinko lunastaa sen vai voinko myydä sen vain jälkimarkkinoilla?
Neljänneksi, salliiko tämä alusta alueeni käyttäjien osallistumisen?
Todella mielenkiintoinen asia ketjussa olevista Yhdysvaltain osakkeista on sanonta siitä, että myös Yhdysvaltain osakkeet voivat olla ketjussa
Mikä todella muuttuu, on tapahtumien sisäänkäynti
Aiemmin tavallisten ihmisten piti avata tili, tallettaa varoja ja odottaa kaupankäyntiaikaa ostaakseen Yhdysvaltain osakkeita
Nykyään monet ketjussa olevat tuotteet muuttavat Yhdysvaltain osakkeet lompakkoomaisuudeksi ja tuovat ne DEX-, DeFi- ja 24/7-kaupankäyntiympäristöihin
Tämä laskee kynnystä ja tuo mukanaan uusia riskejä
Ketjukaupankäynnissä on älysopimusriskejä
Tokenisoidut osakkeet kantavat liikkeeseenlaskija- ja säilytysriskejä
Kun likviditeetti ei riitä, hinnat voivat poiketa Yhdysvaltain spot-osakemarkkinoista
Vaatimustenmukaisuusvaatimukset vaihtelevat alueittain.
Joten ymmärrykseni on:
Ketjussa olevat Yhdysvaltain osakkeet eivät ole aloittelijoiden väline ohittaa tunteja
Se on enemmänkin ensimmäinen sisäänkäynti Yhdysvaltain osakevaroille ketjumaailmaan
Aloittelijat voivat kiinnittää huomiota, mutta eivät katso pelkästään sydämen sykkiä
Sinun täytyy ensin tarkastella sääntöjä, sitten likviditeettiä ja lopuksi hintaa.
#美股

Powerpei kirjasi uudelleen

Useimmat agentit näyttävät fiksuilta, kunnes todellisuus tarkistaa heidät
Persoonallisuus on kupla, mutta muisti on silmukka
EVOEVO ON NYT KÄYTÖSSÄ ESTÄÄKSEEN AGENTTEJA PUHUMASTA JA ALKAAKSEEN VASTAANOTTAA TULOKSIA
Kehotteet ovat halpoja, mutta ainoa asia, joka skaalautuu varmennettu päättelyhistoria
Luottaisitko logiikkaketjuun, joka ei ole koskaan ollut väärässä

