懂币猫

#zec #hype Blant store kryptomynter er det nå bare to lønnsomme, ZEC og HYPE; de andre er for øyeblikket søppel Fordi penger strømmer til dem som ikke mangler rikdom, og kjærlighet strømmer til dem som ikke mangler kjærlighet Så de lønnsomme myntene fortsetter å tjene penger, mens de tapende fortsetter å tape penger

Alle sammen, vennligst slutt å blindt jage Nasdaq-ETF-er med høye premier. Ta for eksempel 159509 Nasdaq Technology ETF: premien på børsen har allerede nådd rundt 22 %. Du tror du kjøper Nasdaq Technology, AI eller amerikanske aksjer, men du kan ende opp med å kjøpe en 22 % «sentiment tax invoice» først. Hva betyr dette? De underliggende eiendelene var opprinnelig verdt 1 yuan, Du må bruke 1,22 yuan for å kjøpe det nå. De ekstra 0,22 yuanene skyldes ikke at Nasdaq steg med 22 %, men fordi A-aksjefondene er for ville, og tvinger ETF-handelsprisene kraftig opp. Den vanligste misforståelsen for mange er denne: Når ETF-er stiger, betyr det ikke nødvendigvis at de underliggende eiendelene stiger. Det kan også bare være at prispremien stiger. Det farligste med høye premier er at de svelger fortjenesten i omvendt rekkevidde. Forutsatt at den underliggende eiendelen forblir uendret, gir premien en avkastning fra 22 % til 10 %. Tror du at hvis de underliggende eiendelene ikke faller, vil du ikke tape penger? I realiteten kan tapet være nær 10 %. Beregningen er enkel: 1,10 / 1,22 - 1 = -9,84 % Med andre ord, Nasdaq-teknologien falt ikke, og amerikansk teknologi falt ikke; det er bare det at markedsstemningen gikk fra ekstremt vill til mindre gal, og du har allerede tapt litt. Enda verre er dobbeltdrapet. Hvis den underliggende eiendelen normalt trekker seg tilbake 5 % og premien krymper fra 22 % til 10 %, vil tapet være omtrent 14,3 % i stedet for 5 %. 0,95 × 1,10 / 1,22 - 1 = -14,34 % Det er her høypremie-ETF-er blir lettest irritert: Hvis nederste etasje faller, taper du penger. Hvis premien krymper, taper du også penger. Å drepe både base og premium er en dobbel drap. Selv om Nasdaq Technology stiger 8 % senere, så lenge premien går fra 22 % tilbake til 10 %, kan du fortsatt ende opp med å tape penger. 1,08 × 1,10 / 1,22 - 1 = -2,62 % Så problemet er ikke at disse Nasdaq-ETF-ene ikke kan stige, eller at amerikansk teknologi ikke har noen muligheter. Problemet er at prisen du betaler nå allerede er fylt med en stor emosjonell premie. Du kjøper ikke rene amerikanske teknologiaksjer, men snarere: Den inkluderer tre faktorer: amerikanske teknologiaktiva, kjøpsrushet i A-aksjer, og risikoen for høye premiefall. Til slutt, når prisene stiger på bunnen, tjener de kanskje ikke penger selv; Hvis bunnen beveger seg sidelengs, kan du tape penger; Hvis det nederste nivået faller, blir du fullstendig utslettet. Hvis du vil kjøpe Nasdaq, er det ikke noe problem; hvis du vil allokere til amerikanske teknologiaksjer, er det også mulig. Men ta i det minste en titt på premiesatsen. #纳指

#BTC #美股 Det har gått en uke, og prisen på Bitcoin har ikke endret seg Og forrige uke steg det amerikanske aksjemarkedet kraftig igjen Hvordan velge smarte fond?

Mange store muligheter startet ikke som «nye spor», men som nye former som ble tvunget til å dukke opp etter at den gamle orden ble knust I 2021, med innføringen av «dobbel reduksjon»-politikken, falt New Orientals aksje med 70 % på bare én måned. Mange ekstracurriculære veiledere mister plutselig sine opprinnelige karriereveier og må finne nye muligheter Senere, da direktesendt netthandel ble populært, var Dong Yuhuis opptreden i praksis et uventet resultat av denne kraftige nedgangen i industrien Nå gjør børsene amerikanske aksje-RWAs på omtrent samme måte. Reell etterspørsel er ikke fraværende; tvert imot ønsker innenlandske brukere å kjøpe amerikanske aksjer mer enkelt, som i seg selv er et enormt marked Problemet er at mange børser fortsatt lister amerikanske aksjekontrakter i store mengder, men det detaljinvestorer egentlig ønsker, er kanskje ikke kontrakter. Futures har girings-, likvidasjons- og finansieringsrenter, samt høye handelskostnader. De er mer som kortsiktige spekulative verktøy enn langsiktige lagringsverktøy Hvis børsene virkelig ønsker å gjøre amerikanske RWAs til et stort marked, er kjernen ikke å notere flere kontrakter, men å skape tokeniserte produkter som bedre ligner på den «underliggende aksjeopplevelsen», og til og med forlenger utløpsopsjoner Den som utmerker seg innen likviditet, etterlevelse, oppbevaring, kartlegging av relasjoner og handelserfaring, vil kunne utnytte denne etterspørselsbølgen Etter «Double Reduction»-politikken ble utdanningsselskaper tvunget til å lete etter en andre kurve. Denne gangen kan de avnoterte amerikanske aksjebrukerne nesten bare behandle RWA som sitt eneste alternativ Den virkelige muligheten handler ikke om å «legge til noen flere kontrakter», men om hvem som kan gjøre den amerikanske aksjeeksponeringen som detaljinvestorer virkelig ønsker, om til lavbarrierer, lavfriksjons- og langsiktige produkter I dette kritiske øyeblikket vil enhver kryptobørs som kan tiltrekke seg tilbakevendende amerikanske aksjebrukere bli det ledende kryptoselskapet i fremtiden

På kort sikt handler markedet med sentiment Langsiktig realisering av eiendeler er logisk

Optisk kommunikasjonsutgave #ETF #DRAM #EUV DRAM er en minnebasert ETF EUV er ETF-en for optisk kommunikasjon En ny nisjeindustri-ETF #DRAM fokuserer på minnekjede #EUV litografi + halvlederfotonikk Hvis du tenker: «Etter hvert som AI-datasentre blir større, må ikke bare brikkene være sterkere, men dataoverføringen mellom brikkene må også være raskere.» Deretter kan du legge merke til EUV ETF, som kan forstås som en "AI-maskinvareflaskehals-ETF": satser på avansert produksjon i den ene enden og optiske forbindelser i den andre Med fokus på litografi + kjeden for halvlederfotonikk Representerer en posisjon TSM 9,7 %、 ASML 7.88%、 GLW 5,03%、 LRCX 4.91%、 AMAT 4,91 %、 LITE 4,36 % Denne ETF-en har imidlertid nettopp blitt notert, og beholdningene er konsentrert i populære AI-maskinvarekjeder, så likviditeten er fortsatt begrenset. På samme måte som tidlig #DRAM er optisk kommunikasjons ekspansjon tregere enn lagringskommunikasjonen, så den må overvåkes nøye

Markedet byr på muligheter hver dag Men ikke alle muligheter er dine

#SpaceX #美股 I bunn og grunn er muligheten til å hente penger for alle å gå, og brødrene i følgende meglerhus husker å operere SpaceXs nye meglerhus har kommet ut, som følger: Charles Schwab Troskap Robinhood SoFi E*TRADE Dette er «forse/forse»-detaljhandelskanalordningen i SpaceXs første S-1-prospekt

Å kunne tømme lageret er en ferdighet Å kunne gå opp i luften er øvelse Hvis du ikke kan gjøre det vilkårlig, vil du bli opplyst

#SPACEX #SPCX SpaceX slapp nettopp prospektet sitt i går kveld, og fellesskapet abonnerte med en gang—30 %, noe som er akseptabelt. Tross alt er det ingen risikabel avkastning, så du kan ikke forvente for mye SpaceX sin S-1 var den første som offentlig presenterte raketten, Starlink, X/xAI/Grok som ett enkelt selskap 2025 Inntektene var 18,67 milliarder dollar, en økning på 33 % år-til-år, men selskapet hadde et netto tap på 4,94 milliarder dollar Tapene kom hovedsakelig fra kapitalinvesteringer i KI 2026 Q1 Total inntekt var 4,69 milliarder yuan, hvor Starlink alene sto for 3,25 milliarder yuan, som utgjorde 70 %. Nøkkeldata: Totalt har 650 oppskytninger blitt gjennomført, med over 540 gjenbruk av Falcon Innen 2025 vil den globale banekvaliteten utgjøre over 80 % av den totale kvaliteten Starlink 9 600 satellitter i bane 10,3 millioner brukere, dekkende 164 land X har 550 millioner aktive brukere hver måned, med 350 millioner innlegg per dag Fôr Grok direkte for trening La oss nå satse sammen på om Musk kan integrere raketter, satellittinternett, sosiale data og AI-datakraft i en superplattform. Hvis Success også er det største selskapet i menneskets historie, er Old Mas ledelsesstil kvelende. Ønsker ham lykke til Jeg vil følge #SPCX på lang sikt i fellesskapet, noe som virkelig er en banebrytende børsnotering