朱老师区块链

Europese Sterrenplaneet wederzijds volgen! Hallo allemaal, hier is leraar Zhu. Geen hype, geen signalen, gefocust op macro-logica + projectonderzoek + echte on-chain data. In de Europese Sterrenplaneet deel ik voornamelijk: 🧠 Beoordeling van de bull- en bear-cycli en marktstructuur 🔍 Diepgaande analyse van potentiële projecten 📊 On-chain data + emotionele analyse ⚠️ Risico waarschuwing, belangrijker dan winst maken Als jij ook: ✔ Geen fan bent van ondoordacht kopen ✔ Langetermijnlogica wilt zien in plaats van tien keer per dag ✔ Hoopt langer in deze markt te overleven Momenteel is de Europese Sterrenplaneet net begonnen, en we hebben KOL's en VIP-gebruikers geopend, laten we elkaar wederzijds volgen en samen evolueren 🤝 👉 Vrienden die al gevolgd hebben, laat een bericht achter in de reacties, ik volg zeker terug! $BTC

Intel, modder die niet op de muur blijft plakken? Vandaag gaan we verder met Intel op de Amerikaanse aandelenmarkt. De recente koersprestaties zijn eigenlijk erg goed, van ongeveer 20 dollar halverwege 2025 tot nu 120 dollar, ongeveer een 6-voudige stijging. Eigenlijk presteerde Intel erg slecht vanaf de piek van 65 dollar in 2021 tot 2025. Terwijl de "zeven zusters" tussen 2021 en 2025 gek stegen, bleef Intel achter, maar het is recent weer gestegen. Waarom? Eerder, toen we het over TSMC hadden, noemden we de geavanceerde productietechnologie, momenteel de meest geavanceerde ter wereld, terwijl Intel hier duidelijk achterloopt. Intel probeert al 10 jaar het 2nm-niveau te bereiken, maar lukt het niet. Intel richt zich vooral op CPU's. Als je een computer koopt, zie je waarschijnlijk een Intel Core i5 of i7 sticker. Intel was ooit de onbetwiste koning van CPU's. De pc-markt zelf is echter bijna verzadigd, met weinig groeiruimte, en AMD dringt aan, bijvoorbeeld met de Epyc-serie die in veel scenario's minder stroom verbruikt en krachtiger is. Dus de CPU-business ontwikkelt zich matig. In het AI-tijdperk heeft Intel de verkeerde richting gekozen, wat hun dodelijke fout is! Intel dacht dat de CPU nog steeds de kern van AI zou zijn, maar Jensen Huang van Nvidia zei dat het de GPU is, en Nvidia is nu het bedrijf met de hoogste marktwaarde. Laten we naar de financiële cijfers kijken: Marktkapitalisatie 600 miljard, sinds 2021 dalen de jaarlijkse omzet en nettowinst continu. De omzet was 79 miljard in 2021 en daalde tot 52 miljard in 2025. De nettowinst daalt ook continu, van 19,8 miljard in 2021 tot 1,9 miljard in 2023 en -18,7 miljard in 2024. (Dit verlies komt vooral door een eenmalige grote niet-contante boekhoudkundige afschrijving en herstructureringskosten in Q3, voornamelijk afschrijving van verouderde apparatuur, herstructurering van een divisie en investeringen in fabrieksbouw.) In de afgelopen 4-5 jaar is Intel aan het transformeren. In 2021 zei de CEO: "We worden weer een wereldklasse productiebedrijf", met als doel eigen foundry-productie te ontwikkelen, niet alleen ontwerpen maar ook fabriceren. Momenteel zijn alle geavanceerde productietechnologieën in het buitenland, zoals TSMC en Samsung, en de VS heeft geen eigen geavanceerde productie. Daarom ondertekende de VS al in 2022 de CHIPS Act om binnenlandse chipproductie te ondersteunen. Bovendien steunt de huidige Amerikaanse regering Intel sterk, omdat Trump bij zijn aantreden al riep dat Amerikaanse productie terug naar huis moest, "Make America Great Again!" Dus in de halfgeleidersector is Intel de enige overgeblevene. Het is niet alleen een commercieel bedrijf, maar ook een cruciaal onderdeel van de "Amerikaanse halfgeleider strategische activa" - het heropbouwen van de geavanceerde Amerikaanse productie! Intel ontvangt ook veel subsidies, dus hoewel de financiële cijfers er slecht uitzien, is het een door de Amerikaanse overheid gesteund nationaal team, en de staat zal het niet laten vallen. Als een bedrijf door een heel land wordt gesteund, kan het niet echt slecht zijn (op korte termijn lijkt de koers inderdaad opgepompt). Financieel gezien groeit de Intel foundry-business echt, met een omzet van 17 miljard in 2024-2025, hoewel veel van die opdrachten van de Amerikaanse overheid komen, maar ja, het is "overheidsondersteund"! Risicopunten: 1. Het grootste risico is of Intel TSMC's geavanceerde productietechnologie kan inhalen. Hoewel de slogans luid zijn, zijn de resultaten matig. De markt is al te vaak teleurgesteld, het vertrouwen neemt af. 2. Kan hun foundry klanten aantrekken? Momenteel zijn de meeste opdrachten door de overheid opgelegd. Als de technologie niet bijblijft, zal het niet lukken. Je moet het echt zelf kunnen. 3. Als de vraag naar GPU's in het AI-tijdperk volledig explodeert, kan de CPU volledig gemarginaliseerd worden! Samenvattend, hoewel Intel momenteel door de Amerikaanse overheid sterk wordt gepusht en beschermd, is het resultaat waarschijnlijk een "kasplantje". Ik maak me er grote zorgen over. Net zoals Huawei in China werd geblokkeerd zonder veel staatsinterventie of bescherming, en toch overleefde, moet Intel zich ook aanpassen aan de omgeving en niet alleen op bescherming vertrouwen, dat helpt niet. Intel is nu 600 miljard waard, ik denk niet dat het ooit 1 biljoen zal bereiken. Hoogstwaarschijnlijk blijft het modder die niet op de muur blijft plakken, want als het na 2-3 jaar steun nog geen verbetering laat zien, zal de steun ook niet blijven. $INTC $BTC $ETH

Het is absoluut een goede zaak dat Vitalik de controle over Ethereum opgeeft en het autonoom laat zijn. Het oorspronkelijke doel van Ethereum is immers een gedecentraliseerde openbare keten, en het zou tegen de wil van decentralisatie ingaan als een openbare keten door één oprichter wordt beheerst. Ik vind het een goede zaak, hoewel centralisatie sneller is in besluitvorming en ontwikkeling, zal echte decentralisatie duurzamer zijn. $ETH

Wanneer zullen de populaire VVV&DEXE&STABLE exploderen? Vandaag bespreek ik enkele projecten met hoge populariteit in de cryptowereld, namelijk VVV, DEXE en STABLE. Ze zijn allemaal in de top 100 qua marktkapitalisatie gekomen en hebben een mooie stijging doorgemaakt. Laten we kijken of er kansen zijn. 1. VVV Laten we eerst VVV bespreken. Het werd begin 2025 gelanceerd, met een hoogste koers van 21 dollar, daarna daalde het een jaar lang. Momenteel is het van een dieptepunt rond 1,2 gestegen naar 19, een tienvoudige stijging. De belangrijkste reden is dat het project in december 2025 een deflatiemodus startte (kopen en verbranden!). Tot nu toe zijn er 33,74 miljoen VVV verbrand, wat 42% van de totale circulatie is. En dit neemt maandelijks toe; in mei werd voor 214.000 dollar aan tokens verbrand. Het team belooft inkomsten te gebruiken voor terugkoop en verbranding. Wat doet het project precies? Het is ongeveer een AI-aggregatieplatform. Je kunt er diverse grote modellen gebruiken zoals grok, chatgpt, claude, kimi, Qwen, enzovoort. Daarbij is er een concept van "privacybescherming", wat betekent dat gebruikersdata niet wordt gelekt. Persoonlijk denk ik dat er veel vergelijkbare producten op de markt zijn, AI-aggregatie met privacybescherming als speerpunt. Die vraag is momenteel nog beperkt; echte privacybehoefte zal pas ontstaan als AI op grote schaal doorbreekt en wordt toegepast. De terugkoop van tokens neemt wel toe, maar tot nu toe is er slechts voor 700.000 dollar aan tokens teruggekocht, dus ik denk dat de winstgevendheid van dit product erg beperkt is en er weinig innovatie is. De huidige marktkapitalisatie is 870 miljoen, FDV 1,5 miljard, met een totaal van 80 miljoen tokens, waarvan 46 miljoen in omloop. Bij de initiële tokenverdeling werd 50% airdropped, maar die tokens zijn later niet opgeëist en in mei naar het burn-adres gestuurd, wat de grote toename in mei verklaart. Er is geen informatie over unlocks gevonden, dus het bedrijf en de incentives zullen waarschijnlijk nog worden vrijgegeven. VVV heeft ook staking incentives; na staking kun je een diem-token minten, waarmee je dagelijks punten verdient die je kunt inwisselen voor platformdiensten. Er zijn momenteel meer dan 60 miljoen DIEM. Samenvattend denk ik dat de opbrengsten van dit product de huidige marktkapitalisatie niet kunnen ondersteunen. Het is slechts een kwestie van tijd voordat het instort. De vorige piek was rond 19-20, en nu lijkt het bijna zover! 2. DEXE Dit project is nog slechter. Ondanks een recente 7-8 keer stijging is het een oud project uit 2020, gericht op DAO-oplossingen zoals het creëren van DAO's, stemmen, voorstellen, enzovoort. Er zijn veel projecten van dit type; eerder noemde ik Aragon, dat vergelijkbaar is. Persoonlijk vind ik dit soort projecten een beetje nepbehoefte! Want als je een project wilt starten en een token uitgeeft, heb je al DAO-governance. Na al die jaren heeft het team zijn tokens al verkocht. De marktkapitalisatie is nu 1,4 miljard, FDV 1,6 miljard. Het project is vrij stabiel: hoogste punt in 2021 was 27, in 2025 24, nu 17. Dus wat verwacht je dat de volgende piek wordt? 3. STABLE Dit zou een layer1 zijn die door Bitfinex en Tether samen is gelanceerd, waarbij USDT wordt gebruikt als gasfee op de chain. Er was eerder een xpl die beweerde officieel te zijn, nu is er weer een stable. Alleen Tether's CEO, Paolo Ardoino, is adviseur, maar Tether zelf heeft geen officiële verklaring gegeven! De eerdere XPL is al ingestort, dus het verhaal van "wolf die komt" werkt niet meer; mensen geloven het niet meer. Stable werd gelanceerd in december 2025, minder dan een half jaar geleden, met een marktkapitalisatie van 900 miljoen en FDV van 3,9 miljard. De token unlocks zijn ook over 3 jaar verspreid, net als bij xpl? Ik vermoed sterk dat de CEO van Tether samen met anderen de markt aan het melken is. Een project dat in 3 jaar klaar is, terwijl XPL in minder dan een jaar ingestort is. Het is gewoon een nieuwe huid voor hetzelfde spel. In wezen heeft het project geen winstgevend vermogen. Hoewel de token sinds lancering iets is gestegen, zal er in oktober 2026 een grote unlock plaatsvinden, waarbij team en investeerders tokens krijgen. Die zullen zeker vertrekken. Nu worden vooral tokens voor ecosysteem en community vrijgegeven, maandelijks, dus ik denk niet dat het zal stijgen. Tot slot, samenvattend: alle drie de projecten zijn vrij middelmatig. Daarom ben ik ook terughoudend met het bespreken van nieuwe web3-projecten; er zijn geen goede, het draait uiteindelijk allemaal om het melken van investeerders. Het enige wat je kunt doen is deze waardeloze altcoins op hoge niveaus shorten. $STABLE $BTC $ETH

De wereldwijde aandelenmarkten dit jaar qua stijging, de grote A heeft dit keer niet achterop geraakt. Kleine Koreanen no1. Samsung en SK Hynix trekken de hele sector. Grote A heeft een 7-zussen groep of 2 giganten nodig. $BTC $ETH $BSB

HYPE heeft al lang gezegd dat er niet veel problemen zijn, zo'n sterke beweging, en jullie moeten per se short gaan. Juist tegen Wall Street in, zij kopen ETF's in grote hoeveelheden! En ze zijn net begonnen met kopen! $ZEC $BTC

Is de gezamenlijke aanpak van de acht ministeries deze keer het hoogtepunt van de Amerikaanse aandelenmarkt? Wil de Oostelijke Universiteit echt beleggers beschermen? Eerder was de aanpak van crypto ook het hoogtepunt van Bitcoin. 😂 #美伊协议基本谈妥，油价暴跌加密普涨 $BTC $ETH

Veranderingen in de Q1-posities van Duan Yongping; hij heeft zijn posities in Nvidia, PDD, BRK en Tesla verhoogd. Hij durft nog steeds Nvidia te kopen, dat een marktkapitalisatie van 5 biljoen heeft, en Tesla met een koers-winstverhouding van 300 keer ook. Dus het draait nog steeds om of het een goed bedrijf is. $NVDA

Ik zei toen al dat de kwartaalcijfers van Nvidia zeker beter zouden zijn dan verwacht. Kijk niet alleen naar de koers-winstverhouding van meer dan 40, die lijkt hoog, maar als de winst verdubbelt, wordt de dynamische koers-winstverhouding 20. Vind je Nvidia dan nog steeds duur? Dus denk niet dat de Amerikaanse aandelenmarkt nu te hoog is, dat is niet zo. Voor degenen die elke dag wachten op een correctie van de Amerikaanse aandelenmarkt, of wachten op een daling naar 30.000 voor Bitcoin, wacht maar rustig verder! $BTC $NVDA #SpaceX递交招股书：首次披露BTC持仓

De staat reguleert de varkensvleesproductiecapaciteit, 😂 elke regio heeft quota, en het is niet toegestaan om meer te houden dan die quota. Waarom reguleer je de aandelenmarkt dan niet? Anders was de aandelenmarkt allang gestegen. $BTC $ETH

Bang dat zwerven cultureel is, Iran heft beheerskosten voor onderzeese kabels, vooral bij grote Amerikaanse bedrijven zoals Google, Microsoft, Amazon, enz. Het betekent dat als de Amerikanen durven aan te vallen, ik hun kleine broertje pak. Deze zet is echt 666, die Amerikanen hebben echt geen oplossing meer. Kunnen geen uitweg bedenken. $BTC $ETH #美债利率近19年新高：风险资产全线承压