#WSJonStablecoins
About WSJonStablecoins
The Wall Street Journal on May 25 called stablecoins "private money," arguing USDT and USDC drift from their $1 peg and issuers chase yield in risky assets. Data cited: stablecoins make up 84% of illicit crypto activity, while payment use sits under 1%. WSJ parallels 19th-century America's "free banking" era and questions whether the GENIUS and CLARITY Acts can resolve tension between private issuance and public payment systems. Timing matters: US stablecoin legislation is in its final sprint.
Популярное
Последние
WSJonStablecoins Популярные публикации
🚨 WSJ называет стейблкоины «частными деньгами» — но является ли это риском или будущим финансов?
The Wall Street Journal утверждает, что стейблкоины, такие как USDT и USDC, напоминают частные валюты, выпускавшиеся в эпоху свободного банковского дела в Америке 19-го века, предупреждая, что эмитенты, ориентированные на прибыль, и потенциальные риски отрыва от привязки могут угрожать финансовой стабильности.
В то же время законодатели США продвигают регулирование стейблкоинов через рамочную программу GENIUS, направленную на повышение прозрачности и требований к резервам.
Дебаты подчеркивают гораздо более масштабный сдвиг:
🔹 Стейблкоины уже не просто инструменты для криптовалютной торговли
🔹 Они становятся цифровой инфраструктурой доллара
🔹 Они уже ежедневно перемещают миллиарды через границы
🔹 Они могут стать основой для токенизированных финансов
Для критиков стейблкоины представляют собой частные деньги, конкурирующие с государственными денежными системами.
Для сторонников они являются самым успешным реальным применением блокчейна на сегодняшний день.
💭 Если стейблкоины станут глобально регулируемыми и полностью обеспеченными безопасными активами, смогут ли они в конечном итоге бросить вызов традиционным банковским системам для платежей и расчетов?
$USDT $USDC
#WSJonStablecoins
Стейблкоины становятся новой войной частных денег.
Это не просто спор о $USDT и $USDC.
Это борьба за право выпускать цифровые доллары.
Банки.
Правительства.
Частные криптокомпании.
Платежные сети.
Финансы на блокчейне.
WSJ предупреждает, что стейблкоины выглядят как новая версия частных денег: полезные, быстрые и глобальные, но также рискованные, если резервы, выкуп и регулирование недостаточно сильны.
Это важно, потому что стейблкоины уже являются кровеносной системой крипто.
$USDT — двигатель ликвидности.
$USDC — регулируемый маршрут доллара.
$USDG — часть следующей волны стейблкоинов.
$ENA и $MKR представляют эксперименты с доходностью и синтетическим долларом.
$ONDO, $LINK и $PYTH важны, потому что токенизированным активам нужны стабильные расчетные рельсы.
$BTC, $ETH и $SOL по-прежнему зависят от ликвидности стейблкоинов для глубины рынка.
Оптимистичный взгляд:
Стейблкоины могут сделать платежи быстрее, дешевле и глобальнее.
Пессимистичный взгляд:
Если частные эмитенты будут гнаться за доходностью или потеряют доверие, стейблкоины могут стать системным риском.
Мое мнение:
Стейблкоины — это не скучно.
Они — скрытый мощный слой крипто.
Если регуляторы сделают это правильно, стейблкоины станут мостом между банками и блокчейнами.
Если ошибутся, следующий кризис может начаться с актива, который все считали «стабильным».
#WSJonStablecoins
🚨🇺🇸 Самая громкая оппозиция сделке с Ираном в эти выходные исходила из самой партии Трампа...
Волна влиятельных республиканцев раскритиковала появляющуюся структуру соглашения.
Тед Круз назвал это "катастрофической ошибкой".
Роджер Викер, председатель Комитета по вооружённым силам Сената, предупредил, что всё, чего добилась операция Epic Fury, "будет напрасно".
Майк Помпео написал: "Отнюдь не Америка прежде всего".
Линдси Грэм присоединился к критике.
Затем последовал поворот.
Трамп призвал Саудовскую Аравию, Катар, Турцию, Египет, Иорданию и Пакистан нормализовать отношения с Израилем через Авраамские соглашения.
К понедельнику Грэм изменил мнение и назвал этот шаг "просто блестящим".
Продвижение нормализации даёт ястребам региональную победу, за которую можно объединиться.
Подпишут ли когда-либо страны Персидского залива — это уже совсем другой вопрос.
Источник: WSJ
Mario Nawfal
ВАЖНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ О ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЯХ:
Да, были сообщения о взрывах в Иране, и системы ПВО были активны
Да, США, по-видимому, обстреляли 2 иранских скоростных катера, убив военнослужащих ВМС КСИР
Да, есть сообщения о пожарах на острове Харг, но это не подтверждено и может быть фейком
Нет, это не означает, что война вернулась или что сделка сорвана
Я стою на своем: война окончена, сделка уже согласована и будет объявлена в любой день.
В нее войдет взимание Ираном платы в Ормузском проливе (названо иначе, чтобы это было законно), получение средств (вероятно, кредит под залог замороженных активов), и окончание войны в Ливане.
Читаю это после отличной колонки @greg_ip в @WSJ, в которой указывается, что 84% использования стейблкоинов приходится на такие вещи, как выкуп….
StarPlatinum
OnlyFans взломан 🚨
Похоже, что OnlyFans был взломан, и они продают полную базу данных из 340 миллионов пользователей
включая данные создателей контента и потребителей.
В утекших данных содержится
- Имена пользователей и имена профилей
- Адреса электронной почты
- Номера телефонов
- Даты создания аккаунтов
- Метрики подписчиков/фолловеров
- Рейтинги создателей/фанатов
- Связанные профили в социальных сетях
- Частичные метаданные платежных карт (последние 4 цифры карты)
В результате этого ожидается массовая волна попыток вымогательства среди пользователей
WSJ рассматривает вопрос, должны ли стейблкоины, как «частные деньги», следовать тому же регуляторному пути, что и банки. Как отмечает Фарьяр, такой подход упускает из виду структурный момент — 90% M2 уже выпускается частными лицами. Правильный вопрос — соответствует ли регулирование рискам. Для стейблкоинов: нет кредитования, нет кредитного плеча, нет частичного резервирования. 1:1 наличные и казначейские обязательства по закону. GENIUS правильно настроил эту калибровку. CLARITY сделает то же самое для более широкой рыночной структуры и для растущих регулируемых в США платежных стейблкоинов.
Faryar Shirzad 🛡️
Статья от @greg_ip в @WSJ сегодня задаётся вопросом, представляют ли стейблкоины риск для экономики, поскольку они являются «частными деньгами». Это справедливый вопрос, но формулировка упускает из виду, как на самом деле работает американская денежная система уже 160 лет.
«Частные деньги» — не исключение в нашей системе, а правило. Примерно 90% M2 выпускается частными лицами: это депозиты коммерческих банков и паи фондов денежного рынка. Каждый из них несёт разные риски и регулируется соответственно — банки по стандартам Базеля, капиталу, FDIC и стресс-тестированию; фонды денежного рынка — по правилам ликвидности SEC; а теперь GENIUS стейблкоины — по специально созданному федеральному режиму.
Правильный вопрос не «публичные или частные». Вопрос в том, соответствует ли регулирование рискам. GENIUS соответствует.
