懂币猫
懂币猫
Rankad först på 🥇 årsinkomstlistan Handelsundervisning|Handelsstrategier|Amerikanska aktier|Guld och silver
1Följer
4,6 tnföljare
Flöde
Flöde
#zec #hype
Bland stora kryptomynt nu är det bara två lönsamma, ZEC och HYPE; de andra är för närvarande skräp
För pengar flödar till dem som inte saknar rikedom, och kärlek strömmar till dem som inte saknar kärlek
Så de lönsamma mynten fortsätter att tjäna pengar, medan de förlorande fortsätter att förlora pengar


Alla, snälla sluta blint jaga Nasdaq-ETF:er med höga premier.
Ta 159509 Nasdaq Technology ETF som exempel: premien på börsen har redan nått runt 22%.
Du tror att du köper Nasdaq Technology, AI eller amerikanska aktier, men du kan sluta med att först köpa en 22 % "sentiment tax invoice".
Vad betyder detta?
De underliggande tillgångarna var ursprungligen värda 1 yuan,
Du måste spendera 1,22 yuan för att köpa det nu.
De extra 0,22 yuanen beror inte på att Nasdaq steg med 22 %, utan på att A-aktiefondena är för vilda och tvingar upp ETF-handelspriserna.
Det vanligaste missförståndet för många är detta:
När ETF:er stiger betyder det inte nödvändigtvis att de underliggande tillgångarna stiger.
Det kan också vara så att prispremien stiger.
Det farligaste med höga premier är att de slukar vinsten baklänges.
Om den underliggande tillgången förblir oförändrad, ger premien en avkastning från 22 % till 10 %.
Tror du att om de underliggande tillgångarna inte faller, så förlorar du inte pengar?
I verkligheten kan förlusten vara nära 10%.
Beräkningen är enkel:
1,10 / 1,22 - 1 = -9,84 %
Med andra ord, Nasdaq-teknologin föll inte, och amerikansk teknik föll inte; det är bara det att marknadssentimentet skiftade från extremt galet till mindre galet, och du har redan förlorat lite.
Ännu värre är dubbeldöden.
Om den underliggande tillgången normalt drar tillbaka 5 % och premien minskar från 22 % till 10 %, skulle förlusten vara cirka 14,3 % istället för 5 %.
0,95 × 1,10 / 1,22 - 1 = -14,34 %
Det är här högpremie-ETF:er lättast irriteras:
Om bottenvåningen faller förlorar du pengar.
Om premien krymper förlorar du också pengar.
Att döda både bas- och premium-däcket är en dubbeldöd.
Även om Nasdaq Technology stiger med 8 % senare, kan du ändå förlora pengar så länge premien återgår från 22 % till 10 %.
1,08 × 1,10 / 1,22 - 1 = -2,62 %
Så problemet är inte att dessa Nasdaq-ETF:er inte kan stiga, eller att amerikansk teknik inte har några möjligheter.
Problemet är att priset du betalar nu redan har fyllts med en stor känslomässig premie.
Du köper inte rena amerikanska teknikaktier, utan snarare:
Den inkluderar tre faktorer: amerikanska tekniktillgångar, köprush-känslan i A-aktier och risken för höga premie-tillbakagångar.
I slutändan, när priserna stiger i botten, kanske de inte tjänar pengar själva;
Om botten rör sig sidledes kan du förlora pengar;
Om bottennivån faller blir du helt utplånad.
Om du vill köpa Nasdaq är det inget problem; om du vill allokera till amerikanska teknikaktier är det också möjligt.
Men ta åtminstone en titt på premiepriset.
#纳指

Många stora möjligheter började inte som "nya spår", utan som nya former som tvingades uppstå efter att den gamla ordningen krossats
År 2021, med införandet av 'dubbel minsknings'-policyn, föll New Orientals aktie med 70 % på bara en månad. Många extrakurrikulära handledare förlorar plötsligt sina ursprungliga karriärvägar och måste hitta nya möjligheter
Senare, när livestream-e-handel blev populärt, var Dong Yuhuis framträdande i princip en oväntad följd av den kraftiga branschnedgången
Nu gör börserna amerikanska aktie-RWAs på något liknande sätt. Den verkliga efterfrågan saknas inte; tvärtom vill inhemska användare lättare köpa amerikanska aktier, vilket i sig är en enorm marknad
Problemet är att många börser fortfarande listar amerikanska aktiekontrakt i stora mängder, men vad detaljinvesterare egentligen vill ha kanske inte är kontrakt. Terminer har hävstång, likvidations- och finansieringsräntor samt höga handelskostnader. De är mer som kortsiktiga spekulativa verktyg än långsiktiga hållningsverktyg
Om börser verkligen vill göra amerikanska RWAs till en stor marknad är kärnan inte att lista fler kontrakt, utan att skapa tokeniserade produkter som bättre liknar den "underliggande aktieupplevelsen" och till och med förlänger utgångsoptioner
Den som kan utmärka sig inom likviditet, efterlevnad, förvaring, kartläggningsrelationer och handelserfarenhet kommer att kunna dra nytta av denna efterfrågevåg
Efter 'Double Reduction'-policyn tvingades utbildningsföretag söka en andra kurva.
Den här gången kan de avnoterade amerikanska aktieanvändarna nästan bara betrakta RWA som sitt enda alternativ
Den verkliga möjligheten handlar inte om att "lägga till några fler kontrakt", utan om vem som kan omvandla den amerikanska aktieexponering som privatinvesterare verkligen vill ha till produkter med låga barriärer, låg friktion och långsiktiga hållbarhet
I detta kritiska ögonblick kommer varje kryptomarknad som kan locka återvändande amerikanska aktieanvändare att bli det ledande kryptoföretaget i framtiden
Optisk kommunikationsutgåva #ETF #DRAM #EUV
DRAM är en minnesbaserad ETF
EUV är ETF:n för optisk kommunikation
En ny nischbransch-ETF #DRAM fokuserar på minneskedjan #EUV litografi + halvledarfotonik
Om du tänker, "När AI-datacenter blir större behöver inte bara chippen vara starkare, utan dataöverföringen mellan chip måste också gå snabbare."
Sedan kan du fokusera på EUV ETF:en, som kan uppfattas som en "AI-hårdvaruflaskhals-ETF": att satsa på avancerad tillverkning i ena änden och optiska kopplingar i den andra
Fokus på litografi + halvledarfotonikkedjan
Representerar en position
TSM 9,7%、
ASML 7.88%、
GLW 5,03%、
LRCX 4.91%、
AMAT 4,91 %、
LITE 4,36 %
Denna ETF har dock precis noterats och dess innehav är koncentrerat till populära AI-hårdvarukedjor, så likviditeten är fortfarande begränsad. Precis som i början av #DRAM är optisk kommunikation långsammare expansion än lagringskommunikation, så den behöver övervakas noggrant

#SpaceX #美股
I princip är möjligheten att hämta pengar för alla att gå, och bröderna till följande mäklare kommer ihåg att driva verksamheten
SpaceX:s nya mäklare har kommit ut, vilka är följande:
Charles Schwab
Trohet
Robinhood
SoFi
E*TRADE
Detta är "förvänta/förvänta"-kanalarrangemanget i SpaceX:s initiala S-1-prospekt
#SPACEX #SPCX
SpaceX släppte sitt prospekt igår kväll, och communityn prenumererade direkt—30 %, vilket är acceptabelt. Det finns trots allt ingen riskfylld avkastning, så man kan inte förvänta sig för mycket
SpaceX:s S-1 var den första som offentligt presenterade raketen, Starlink, X/xAI/Grok som ett enda företag
2025
Intäkterna var 18,67 miljarder dollar, en ökning med 33 % jämfört med föregående år, men den redovisade en nettoförlust på 4,94 miljarder dollar
Förlusterna kom främst från kapitalinvesteringar i AI
2026 Q1
Den totala omsättningen var 4,69 miljarder yuan, varav Starlink ensam stod för 3,25 miljarder yuan, vilket motsvarar 70 %.
Nyckeldata:
Totalt har 650 uppskjutningar gjorts, med över 540 återanvändningar av Falcon
År 2025 kommer den globala omloppskvaliteten att stå för över 80 % av den totala kvaliteten
Starlink 9 600 satelliter i omloppsbana
10,3 miljoner användare, som täcker 164 länder
X har 550 miljoner aktiva användare per månad, med 350 miljoner inlägg per dag
Mata Grok direkt för träning
Låt oss nu satsa tillsammans på om Musk kan integrera raketer, satellitinternet, sociala data och AI-datorkraft i en superplattform. Om Success också är det största företaget i mänsklighetens historia, är Old Mas ledarstil kvävande. Önskar honom framgång
Jag kommer att följa #SPCX långsiktigt i communityn, vilket verkligen är en banbrytande börsintroduktion


